大五人格测验实验原理
【答案】：D
“大五”培亏枯人格是指一配洞个人在以下五个人格特征方面的表现:外向性、情绪稳定性 宜人性、责任心空旁、开放性。研究表明,这五种人格特征中,只有责任心是对于各种职位都具有较高效度的人格特征,因此,企业在甄选员L时往往把求职者的责任心作为重要的考虑因素之
大五人格类型理论包括哪五个人格因素
你好：
其实是你在理解上出现了问题。你在以上的描述当中，有一句话把自己误导了“情商其实就是人格的一部分吗”。首先来看人格，即使有用大五类人格维度，也只是在广泛取样的基础上，挑选出了符合高斯曲线分布模式的人的一部分“主要特征”。这里就有三个问题：第一个，人格是一种人为选用词汇来定义人的存在特征和意义的反向推导过程的描述，在这种情况下产生的问题，就是用常模来否定了个体，无法通过几个维度以及其下的子维度来准确描神禅世述；第二个，采样统计分析所总结出来的特征，不代表同一个词汇或者是一个陈述，可以准确地描述每个人的特征，即使采用复合分析，也无法避免这种偏倚，好比，经验开放性这个词，描述的是一个人与外界信息交流模式和情况，但无法弄清楚到底什么程度才叫经验开放性，也就无法弄明白一个人到底有多经验开放性；第三个，它所采用的是对历史性资源的分析，而不是对现实性和未来性资源的分析，这就意味着它停留在的是过去，但没有办法描述现在，即使它提到可能会预测未来的趋向，但无法证明未来的趋向。所以，从这点来说，人格虽然可以描述为社会人存在于社会当中的各种特质和特性的复合表现，但无法也不能把一个人定位为几个因素的组合。你在探索人格意义上，把人格理解成了一种标的物，需要精准分析，这走偏了些。那么，情商是否是人格的一部分。其实更准确的说法应该是，人格，智商，情商以及其他我们目前用术语来描述的词汇和定义，只是人的一部分。在对人的心理世界，个体层面，社会层面的探索过程当中，着眼于不同的领域，采用了不同的模式进行分析，并加以不同的词汇定义来进行说明。但，它们异曲同工。因为，既然是对一个人的反向分析和正向推导，主体是“这个人”，那么，就好比盲人摸象一般。即使各个人看到的是不同的地方，用的是不同的描述，但，他们所看到的，都是这头象整体中的局部。只要描述的时候不是说“象就是四根柱子”，而是说“象有像柱子的四支腿”，那么，它们并不冲突。
这好比你理解上的“人格侧重自我认识，情商侧重社会能力”，从这一点来说，就是人的特性的不同层面的被识别。因为人格既是自我的一部分，情商也是自我的一部分，两者从来都不冲突。但你要把它游肢们分离开，那当然就会产生类似于“到底哪个才是人的重要组成部分”这种疑问。并且，你可以再看一下《人格心理学》这本书。它并没有否定和抛弃情商在人格当中的重要意义，所以，你也会看到，现在在做关联研究和分析。也就是类似于你提出的“情商高的人在外倾上得分高”这种结论，便是来自于对这两种在定义上不同，但研究主体不变的情况下，需要明辩两者之间存在的相关性。
而对于最后提到的情商和人格才是决定人生的主要因素。那么，这个问题就变成了介于哲学和心理学之间的问题了。因为人生，是一个变量，无法预定它应该走过的轨迹和实现的目标，它不是一个标的物。同样，情商和人格也不是一个标的物。它们既然无法与“一加一等二”这种必然关系符合，那么，这就意味着即使人格和情商可以定义，可以标准化，但人生存在的变量所对人生产生的影响以及对成功的影响，都不是人格和情商可以用以预测的。我们只能理解为，在同等条件下的不同的人格和情商特质的人，会因为人格与情商特质上存在的一定差异而导致产生明显不同的结果。所以，总的来说，人生既然是复合变量和不可测量的概念，那么，在各种词汇和定义都来源于人为设定的情况下，成功与否，与我们先前给予的条件之间无法有显著正相关。由此，我们不得不考虑到原来华生所提到的，他可以让人变成什么样的人，但结果证明是完全失败的。否则的话，如果我们已经掌握了袭氏这种人生成功与人格和情商之间的必然联系，显然我们可以创造人人成功的局面。但可能吗？当然不可能。这就是对人的特质即使相似甚至相同，但人生的变量根本不同所产生的人与人之间的人生差异。我觉得，学科发展，自然不会达到一种理想化的完美高度，我们应该认识到，只有不完美的东西，才会有发展的可能。否则，两个定义已经完美了，已经精准了，那我们不就再也没有前进的可能了吗？从这点来说，当今社会认为，也只是他们认为，而不是他们已经证明这种绝对性。
暂回应至此。
大五人格模型把人格归纳为五类因素
说实在的，以上问题是没有经过整理的问题。让人看着比较乱。不过，我还是仔细的研究了弊携一下你的问题。
我理解你提及的问题应该是关于人的智力范畴的问题。因为你不断的在提到情商、智商、人格等关键词。
首先，情商和人格有重叠的部分但并未完全的包含或者被包含。
其次，社交能力和情商有更多的重叠但也并不是包含或者被包含的关系。因为社交能力和情商之间存在一个“实施过程”的差别。
另外，我简短的给你介绍一下智力方面的东西。目前关于智力理论中相对热门也是相对全面的是，罗伯特 斯滕伯格提出的智力三因素理论。认为智力包租改伏括三个部分：成分、经验和情境。前两者主要是指知识的习得和运用方面的能力，最后一个就是我们普遍称呼的情商。这再后来的加德纳在多元智力理论和情绪智力中明确定义为情商。
以此结合你的问题，人格是人在遇到问题时，运用潜在、惯用的手法和方式去处理问题的能力。这也就在当今社会上及其流行人格测试的原因：人格测试可以更了解自己并引导自己向更好的方向歼伏发展，同时也通过对他人的人格进行“洞察”、确定后更好的把握对方并进行有效的沟通。也就兴起了很多人格测试及其理论，比如：fpa、九型人格等等。
也就是说，决定人生最重要的是人的智力（也就是人的心理能力），而智力又包括情商（EQ）和智商（IQ）。
所以，你提及的人格、情商、智商、社交能力的概念有些是重叠的、有些是并列的、有些是包含或者被包含的。我个人认为你自己把这几个概念混为一谈了。见谅！
希望能帮到你！
